新华时评：“镉污染”再现不科学发展之痛

广西河池1月31日电 被称为龙年第一起重大环保事件的广西龙江“镉污染”事件，不仅引起当地群众对饮水安全的百般担忧，更引发公众关于当地发展与污染治理的种种追问。

此次龙江“镉污染”事件的污染程度令人震惊。浓度超标5倍以上的水体就长达100公里左右，这令广西河池龙江两岸及下游柳州的当地群众，不得不直面残酷的饮水问题。尽管当地各级党委、政府全力处置应对，但毋庸置疑的是，这起污染事件所造成的严重后果，包括可能造成的经济损失和对环境的损害，现在仍远不是下结论的时候。

对河池而言，这个有着“中国有色金属之乡”美誉的地方，近年却成为重金属污染事件的高发地区，这不能不令人深思。2001年6月，河池大环江河上游遭遇暴雨，30多家选矿企业的尾矿库被冲垮，历年沉积的废矿渣随洪水淹没两岸，万亩良田尽毁；2008年10月，河池市金城江区东江镇一家冶炼企业含砷废水外溢污染，450多人尿砷超标；2011年8月，河池市南丹县30多名儿童患发高铅血症……几次三番的事故，群众的生命财产安全屡屡受到严重威胁，为何始终换不来彻底的整治？

河池的有色金属污染形势，可谓相当严峻。无论是喀斯特地貌的地理因素，还是企业太散、太乱的现实原因，无疑都要求监管和治理更加有力。而“部分企业偷排”、“污染物洞渗漏进入地下河再流到地表河”等说法，都不能成为监管真空和治理乏力的借口。

重大环境事件频发更和地方政府对有色金属产业治理的决心有关。当地一名干部告诉记者，河池污染频发，关键是有色金属，然而在已经建成的工业园区内，企业搬迁状况却不容乐观，冶炼企业只有3家。不少企业还在掂量地方政府会给予什么样的优惠政策。

中石油松花江污染、云南曲靖铬渣污染、紫金矿业汀江污染……不断发生的污染事件提醒人们，缺乏对自然环境的敬畏与呵护，对公共利益和公众关切视而不见，只重经济数据不重环境保护，这样的模式算不得科学发展，也注定不可能持久。

此次“镉污染”教训深刻。诸如招商引资如何严把环保的门槛？能否以简单引资多少作为评价干部的标准？把产业发展、生态保护、民生改善等综合起来考虑，不为发展而发展，才是真正明智的选择。